Chính trị & Tôn giáo – “ai” nương cậy, “ai” hiệp thông?
Mẹ Nấm
Nguồn:
http://184.73.254.72/modules.php?name=News&file=article&sid=8421
Viết nhân ngày lễ Phục Sinh.
Thời gian gần đây, có một số bài viết đưa ra luận điểm cho
rằng khi người Thiên Chúa giáo hiệp thông liên kết cầu
nguyện với nhau ở những buổi lễ thắp nến vì hoà bình,
công lý, tự do và bình an cho những con người dũng cảm
trong xã hội như tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, luật sư Lê Quốc
Quân, bác sĩ Phạm Hồng Sơn, và những đêm cầu nguyện tại
Thái Hà, Tam Toà, Cồn Dầu... là họ đang làm chính trị.
Nên hiểu như thế nào cho đúng sự liên kết giữa chính
trị và tôn giáo trong các luận điểm ở các bài viết này?
Chính trị hay nói chính xác hơn là triết học chính trị
không có khả năng chứng minh được tính chân thực hay sai lầm của
một tôn giáo nào đó. Nó chỉ có thể xác định niềm tin tôn giáo có
lôgic hay là phi lôgic, cần phải hiểu ngôn ngữ của tôn giáo một
cách đúng nguyên văn hay là ẩn ý, niềm tin tôn giáo dung hợp
được với các quan niệm khác thì được coi là chân thực ở chừng
mực nào?
Tuy nhiên, biện minh cho việc “tục hóa tôn giáo” là điều khó
chấp nhận. Xưa nay, dù định nghĩa cách nào đi nữa, thì con người
cũng hiểu tôn giáo là một lý tưởng siêu phàm, thoát tục. Nó
không thuộc và không thể bị tục hóa. Nếu bị tục hóa đi rồi, thì
tôn giáo không còn là tôn giáo nữa. Thật là đáng tiếc lắm vậy!
Trong thế giới con người hiện nay có rất nhiều tôn giáo, mà mỗi
vị giáo chủ, tùy vào trí huệ của họ đạt đến mức nào đó, các Ngài
diễn thuyết quan niệm riêng về cách hoàn thiện con người.
Có tôn giáo nào không phục vụ con người, và như vậy tất cả các
tôn giáo đều phải làm chính trị, kinh tế, xã hội cả hay sao? Như
vậy, thế nhân đâu cần tôn giáo nữa. Theo cái nghĩa chung chung
thì, tôn giáo sở dĩ ra đời là để giải quyết những việc mà thế
tục không làm được.
Chỉ có rất ít người hướng tới tôn giáo do các tính toán thuần
túy duy lý.
Theo Richard Dawkins từ Đại học Tổng hợp Oxford, con người thật
sự có thể “đỡ lấy” tôn giáo từ tay cha mẹ hay từ tay những người
lân cận giống như một “món quà” nào đó! Mặt khác, mọi tín đồ đều
có kỳ vọng rằng họ là người có lý tính. Họ khẳng định rằng tôn
giáo của họ không phải là nhảm nhí.
Các cuộc tranh luận về đề tài tôn giáo thường được tiến hành
theo phong cách duy lý, và cả hời hợt, khi mà những người tranh
luận:
(1) Xem niềm tin của người khác dưới dạng xuyên tạc một cách lố
bịch;
(2) Mạo nhận sự lố bịch đó là luận điểm hợp lý;
(3) Chứng minh rằng luận điểm ấy là vô nghĩa hay giả dối;
(4) Dựa trên đó để loại bỏ niềm tin ban đầu như quan điểm không
đáng được xem xét nghiêm túc.
Cuộc tranh luận như vậy hoàn toàn không đề cập trực giác
(intuition) tôn giáo ban đầu, được biểu thị thông qua niềm tin
đã nói tới ở trên.
Là một tín đồ Catholic, từ nhỏ tôi đã được dạy: “Hãy
thương yêu mọi người như chính con vậy.”
Thế nào là thương yêu? Khi ta thương chính mình thì không lẽ ta
tàn hại chính mình? Trong ý nghĩa của tôn giáo, sự thương yêu là
lòng tha thứ, sự nhẫn nhục, sự gần gũi, sự giúp đỡ… mà tuyệt
nhiên không có sự bắt buộc, áp chế, sự áp đặt. Tranh luận để tìm
hiểu, chứ không phải tranh chấp.
Tôn giáo nói chung và đạo Thiên Chúa giáo nói riêng, là
nơi nương náu và che chở cho bất kỳ con người nào thấy
mệt mỏi, yếu đuối, mất niềm tin và cần sự nâng đỡ về
mặt tinh thần trong xã hội. Khẳng định chắc chắn, đối với
người Thiên Chúa giáo mọi người đều là anh em, đều là con cái
của Chúa. Chỉ có khác là nhận biết hay không nhận biết, chấp
nhận hay từ chối điều đó mà thôi! Điều này là tối quan trọng
trong toàn bộ đời sống người Thiên Chúa giáo.
Ở xã hội mà tôi và mọi người đang sống, chẳng phải có
quá nhiều bất công, sai trái khiến nhiều người phải
ngậm đắng nuốt cay, tan nát gia đình, mất đi cuộc sống
tự do thường ngày?
Con người cần được chia sẻ và nâng đỡ, bằng lời cầu
nguyện, bằng những lời động viên và xiết tay thân tình.
Có gì là sai trái khi họ tìm nơi để có thể gửi gắm
niềm tin và ước nguyện của mình?
Niềm tin vào một đấng linh thiêng để phó thác cuộc đời
mình và thánh hoá cuộc sống thêm thánh thiện an lành
hơn giữa đời này, không tốt hơn tin vào những thứ được
thần tượng hoá và nhân cách hoá hòng phục vụ lợi ích
một nhóm người hay sao?
Có gì là sai trái khi nhiều người bằng tỏ sự kính
phục và ngưỡng mộ của mình với những con người dũng
cảm, đối mặt với bất công của xã hội đang ở trong chốn
lao tù bằng lời cầu nguyện của mình nơi đấng linh
thiêng??
Thực chất, những người có ý chụp mũ đội chung, ngay lời lẽ cũng
đủ thấy, họ ko tin vào sự hiện hữu của tinh thần Kitô , làm sao
họ hiểu được “hiệp thông” là gì.
Vậy, người Thiên Chúa giáo có sai không khi mong muốn hiệp
thông với người ngoài Thiên Chúa giáo?
Tại sao lại cho rằng người Thiên Chúa giáo làm chính trị
khi họ bày tỏ thái độ chính trị của mình bằng lời
cầu nguyện trong sự hiệp thông của niềm tin?
Đánh giá sòng phẳng, trừ đức tin, người Thiên Chúa giáo sở hữu,
đó là “món quà tinh thần, sự khai sáng của Chúa” thì không hề
có điều gì của xã hội này không gắn với chính trị cả.
Chính trị cũng là nhận thức, mà nói đến nhận thức thì không gì
ngoài toàn năng của Đấng Sáng tạo. Thử hỏi, một lời kêu gọi
ngừng bắn hay xóa cấm vận ở một nơi nào đó của Thiên Chúa giáo,
liệu đó là gì? Sự quy kết nói trên chẳng qua như là thực hiện di
huấn của ông Marx, với đồ đệ là hãy tiêu diệt tôn giáo một cách
triệt để, nhằm thực hiện mưu đồ bành trướng, nhưng kết quả như
thế nào, xu hướng xã hội ra sao? Marx không đoán được bằng các
suy luận, lập luận của chính ông.
“Chia để trị” là kế sách mà một nhà cầm quyền độc
tài luôn sử dụng để duy trì quyền lực của mình. Vì
vậy phải chăng mà cái xấu, cái ác luôn e sợ sự đoàn
kết của những con người có thái độ chính trị rõ ràng
trong xã hội này? Bởi sức mạnh của đám đông đến từ sự
đoàn kết.
Mọi sự quy kết nhằm chia rẽ, phục vụ lợi ích cho nhà cầm quyền
hiện nay đều là tư duy và hành vi phỉ báng đức tin, một sự hàm
hồ về đạo đức nhân sinh. Vốn dĩ, nó là vũ khí duy nhất mà kẻ
thống trị có và sử dụng.
Chưa kể, một số người được gọi là nhà học thuật, dám dùng
“trí” của mình để phán xét, những tưởng nên coi đó là một tội
lỗi đã. Than ôi, trí thức còn phạm tội ngay trong tư duy, nói
chi…bị lợi dụng thì không có gì khó!
© DCVOnline
Mời độc giả bấm lên hàng URL dưới đẻ đọc các ý kiến của độc giả
dcv.net:
http://184.73.254.72/modules.php?name=News&file=article&sid=8421